交通事故后自行和解有效吗？

交通事故发生后，如果损害事实清楚，责任明确，且双方当事人愿意协商处理，完全可以在不违反法律强制性规定的情况下自行和解。自行和解应当基于真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，同时赔偿项目和金额应合理，不得损害国家、集体或者第三人的合法权益。

【相关法条】

1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

2.《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

交通事故保险公司勘查与法律取证冲突？

在处理交通事故案件时，保险公司进行的勘查活动与法律取证之间可能存在一定的互动，但原则上不应存在直接冲突。保险公司勘查的主要目的是为了确定事故责任、损失程度及是否属于保险责任范围，以便进行理赔处理。而法律取证则是由公安机关交通管理部门或法院等司法机关依据法定程序收集证据，用于判定事故责任及可能涉及的法律责任。两者的最终目的虽有交汇之处——即查明事故真相，但在执行主体、程序要求及证据使用上存在明显差异。

【相关法条】

1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”

2.《中华人民共和国保险法》第二十三条：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。”

3.《道路交通事故处理程序规定》（公安部令第146号）第三十二条：“公安机关交通管理部门应当根据现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作道路交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”

交通事故后自行和解是法律允许并鼓励的解决方式之一，关键在于确保和解过程及结果的合法性与公正性，以维护双方当事人的合法权益。