杨钦维，花都区知名律师，现执业于广东守静律师事务所，具有丰富的法律务实经验，深厚的法律功底，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。以扎实的专业知识为基础，以严格的服务制度为保障，以良好的社会关系为通道，以娴熟的职业技能为手段，竭诚为境内外客户提供优质、高效的法律服务。

指定辩护的情形有哪些

说到辩护，那么肯定就是刑事案件进入的审理阶段。在这种情况下，如果被告人符合条件的话，则可以由人民法院进行指定辩护。那具体指定辩护的情形有哪些呢这要具体分为应当指定辩护与可以指定辩护。为您进行详细介绍。

指定辩护是当刑事案件进入审判阶段，在遇有法定情形时，人民法院指定辩护人为被告人进行的辩护。我国刑事诉讼中的指定辩护只适用于刑事案件的审判阶段，人民法院指定的辩护人，只能是依法承担法律援助义务的律师。辩护人的是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

一、可以指定辩护的情形

公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，可以为其指定辩护人，另外，最高院规定了以下七种情形可以为其指定辩护人：

1、符合当地政府规定的经济困难标准的;

2、本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的;

3、本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的;

4、共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的;

5、具有外国国籍的;

6、案件有重大影响的;

7、人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。

二、应当指定辩护的情形

1、被告人是盲、聋、哑人的;

2、被告人是限制行为能力人的;

3、被告人是未成年人的。此处未成年人，是指开庭时是未成年人，犯罪时是未成年人，而在开庭审理时已经满18周岁的不包括在内;

4、被告人是可能被判处死刑的人。

三、指定辩护的适用范围是什么

犯罪嫌疑人、被告人因为经济困难或者其它原因无力聘请辩护人的，可以由司法机关代为指定辩护人。指定辩护人一般要考虑三个方面的因素：一是案件的复杂程度;二是案件的严重程度;三是犯罪嫌疑人、被告人自行辩护的能力。

我国的指定辩护只适用于审判阶段，被指定的辩护人只能是律师，而且应当是依法承担法律援助义务的律师。

从上文来看，指定辩护的情形有哪些具体在指定辩护中，分为了应当指定辩护与可以指定辩护两种情况，不同的情况下法律规定的适用情形是不一样的。因此，也不是说任何一个被告人都能够由人民法院指定律师为其提供辩护的。实践中，一般都是由被告人本人或其近亲属委托律师进行辩护。当然关于指定辩护，还有适用范围的要求，通常只适用于审判阶段，被指定的辩护人只能是律师。更多相关知识您可以咨询三门峡律师。

刑事无律师自己辩护可以吗？

一、刑事无律师自己辩护可以吗

刑事无律师自己辩护是可以的。

1.根据《刑事诉讼法》第33条的规定，自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。人民法院自受理自诉案件之日起3日以内应当告知被告人有权委托辩护人。

2.公诉案件的犯罪嫌疑人自案件移送到人民检察院审查起诉之日起，有权委托辩护人。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取之日起，可以聘请律师为其提供法律帮助。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。对于人民检察院直接受理的案件，应当自人民检察院的刑事侦查部门将该案件移送审查起诉部门之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

3.根据《刑事诉讼法》第151条规定，开庭前10天被告人未委托辩护人的，人民法院应当告知被告人可以委托辩护人。

下列的人可以被委托为辩护人：

律师;

人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;

犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。

法律规定：《刑事诉讼法》第十一条人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。

第十四条人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。　　诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。

第三十二条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。

二、从“证据不足”入和“罪疑从无”进行无罪辩护

罪疑从无原则是指对犯罪事实不清，犯罪证据不足的刑事疑难案件作出无罪推定的一项刑事证据原则，也是保障被告人基本人权和体现现代刑事诉讼价值客观要求的诉讼原则。

新的《刑事诉讼法》 引入罪疑从无原则，给律师无罪辩护创造了机会。证据必须形成证据体系，即完整的证据链条。若证据不能形成体系，证据链条脱节，指控将不能成立。

《刑事诉讼法》第162条第3款规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”

三、从“程序违法”进行无罪辩护

程序辩护是比较新的辩护方法。通过分析和指证控方程序违法，从而否定违法取得的证据，是控方的指控失去有力证据的支撑，从而得出被告人无罪的结论。该思路来源于西方的“毒树之果”理论。

我国现行《刑事诉讼法》第43条“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”

司法工作人员违法回避规定、违法管辖规定取证，尤其是刑讯逼供、诱供骗供都是法律禁止的，非法取得的证据应当按照证据排除规则予以排除。

最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第61条明文规定：“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。”

从司法解释的层面看，对非法证据是一律排除的。奠定了法律基础。这样的规定可以让辩护律师从证据取得的违法性进行辩护。动摇定罪的根基，保护当事人的合法权益。

犯罪嫌疑人在检察院开庭审理的当天自我辩护也是可以的，但是非法律工作者，由于并没有经过系统的司法机关的学习，此时若自己辩护，无疑并不会影响到检察院最终的刑事量刑。故此若是没有律师辩护，最好还是向审理案件的司法机关提出司法援助。